实测Opus 5.5：一句提示词生成100个网页，还能动画谱曲

Opus 5.5 发布后，网友纷纷抢着试用，作品涵盖网页、动画、游戏等，比 benchmark 数值更直观。创作者 MiaAI Lab 让 Opus 5.5「做 100 个 HTML 文件」，要求好看、设计不重复、充分发挥创意，成品十分惊人，每个点开都像模像样，展现出模型对不同交互形式和视觉风格的多元化处理。从创意构思、任务拆解到成品制作，Opus 5.5 展现了很强的自主性。

这正好是 Anthropic 这次强烈推荐的用法。其使用指南开头就建议：一次交代完整任务，说清楚什么算「做完」，以及遇到什么情况需要停下来问用户，然后让模型自己工作。指南以迁移支付接口为例，强调写明完成标准：所有接口都使用新客户端，旧客户端被删除，测试通过，只有碰到无法解释的测试失败时才需停下询问。这一建议在 Opus5 发布时就提过，这次特意强调 Opus 5.5 更能在长时间、多步骤任务中持续推进。官方材料提到，一位早期测试者让它审查并修复约 20 万行代码，不到三小时完成，而 Opus 5 花了 20 多个小时；另一项内部测试要求把 HAProxy 从 C 改写成 Rust，Opus 5.5 用了 9.5 小时，结果通过了几乎全部原项目的回归测试。

不过，工作做了很久，也未必做出用户最急着要的东西。科技媒体 Every 实测中，给 Opus 5.5 十分钟为一场客户培训写按分钟安排的日程表。它读完需求，花了近五分钟思考，又制作训练数据、核对表格、编写学员材料，但时间到了，最需要的日程表却没交出来。另一次应用开发测试中，任务页面看起来很美观，自动检查也显示通过，但测试者实际操作时，核心页面还是报错。看来想一步到位还是不现实。

在文字表达方面，Opus 5.5 进步明显，一改此前典型的「Claude 腔」。有网友评价，测试后最大感受是写作风格终于「修好了」：「它写东西变得更直接、更正常，也没那么 AI 味了。上一次看到 Claude 写得这么干净自然，还是大约八个月前的 Opus 4.6。」据官方更新说明，新版本沟通更自然，会把重要信息放前面，并更好地遵循用户给的写作规则。有网友发现，Opus 5.5 这次干掉了破折号，官方对比图中，Opus 5 的输出多处使用破折号，而 Opus 5.5 对同样内容的写作完全没有出现破折号。

在 PDF 表格解析方面，LlamaIndex CEO Jerry Liu 用自家 ParseBench 测试，Opus 5.5 得分 93.9%，比 Opus 5 提升 7 个百分点以上，超过了 Fable、Gemini、Astra 等模型，但在图表、格式、布局理解上仍有短板。

Claude Opus 5.5 已经不只是「会写代码」，还能用代码直接创作出兼具艺术感与流畅度的动画。X 博主 Kevin Ngo 让 Opus 5.5 用 JavaScript 逐帧绘制动画，还有网友做出类似动画。Claude 现在还能用纯 JavaScript 写出真正能听的电子音乐。有网友只给了一句提示词「make some bass music with javascript」，结果 Claude 一次性写出完整 JS 代码，生成了一段听起来相当不错的 bass 音乐。