时代封面警示AI临界点,灭世论背后竟是生意?
最新一期《时代》杂志封面使用了 Claude 的聊天窗口,对话框里输入着“你到底有多危险?”,封面标题为“AI 的临界点”。时代在 X 发文称,今年夏天 AI 展现了令人恐惧的能力,研究人员和 CEO 们正以前所未有的力度发出警报。
过去一周,Anthropic 研究员 Jacob Coxon 一篇离职帖子在 X 上走红,称 OpenAI 和 Anthropic 都没有意识到 AI 的威力,是在拿人类生命风险开发 AGI。该帖子浏览量超 1.7 亿次,超过 GPT-6 Astra 发布帖的 1.36 亿次。随后奥特曼、Dario、马斯克意外站在同一阵线,公开呼吁减速甚至暂停 AI 研究。原本集中在 AI 安全研究所和小圈子的 AI 末日论,一下子变成主流议题。
如果 AI 末日论为真,AI 将取代所有人的工作;如果为假,AI 只是泡沫和营销,泡沫破裂后相关行业和岗位被裁撤,投资和努力将成一场空。既然结果都一样,焦虑的意义何在。

美国调查博主 Kevin Bass 在 X 发表长文,并将完整证据放在 GitHub 上。他深扒 Anthropic 资金模式,认为 AI 末日论暗藏巨大阴谋。帖子已有近 600 万人围观,杨立昆也转发了该帖。
Kevin Bass 的指控可概括为:Anthropic 不只是在寻求 AI 监管,而是构建了一台永动机,让 AI 末日论永远掌握在自己手中。证据显示,Anthropic 早期捐助者与评估机构 METR 相关组织之间,存在通过慈善中介机构进行的公共资金重叠。
METR 是模型评估与威胁研究组织,从 ARC 分拆而来。Anthropic CEO Dario Amodei 曾公开提议前沿 AI 模型应由第三方评估机构做风险评估,并点名 METR。但 Kevin Bass 认为,从资金流向看,METR 根本不“第三方”。

METR 所处的 AI 安全生态资金高度集中于 Coefficient Giving(原 Open Philanthropy)及其关联机构,源头是 Facebook 联合创始人 Dustin Moskovitz 早年以个人名义买入的 Anthropic 股票。Forbes 估算这笔股份 2025 年初约值 5 亿美元,已被捐入某非营利载体。按 Anthropic 今年 5 月 Series H 融资后约 9650 亿美元投后估值推算,9 月理论上限达 77 亿美元。
Kevin Bass 晒出的资金流证据具体到个位数。National Philanthropic Trust 税表显示,FY2025 一年其 2.2 万余笔拨款中,流向 Founders Pledge 7882 万、RAND 6165 万、FAR AI 1442 万美元,这些全是“METR 网络”的输血管道。同一笔钱还流向 Tarbell Center 等 AI 新闻机构:Coefficient 三笔拨款共约 529 万美元,其研究员文章陆续在 TIME、The Verge、LA Times 等媒体制造声量。
于是出现一个正反馈回路:Anthropic 估值越高,依赖这笔股票的安全生态越有钱,“AI 末日”叙事喊得越响;社会越害怕,就越需要第三方独立评估;新的拨款和权力又回到熟悉的一群人手中。评估者在被评估者的工资单上。如果 Anthropic 死了,整个评估机构和末日机器都会瘫痪。股票涨,拨款涨;风险叙事升温,评估需求又涨。METR 一边参与定义风险,一边成为第三方评估者。

但也有网友发现,这份分析报告虽数据详实,仍存在经不起推敲之处。例如没有找到某一笔 Coefficient 或 Good Ventures 等基金会直接给 METR 的拨款。其次,即便 METR 收钱,也不能因此将其解读为一场无法停止的资金倒置。
当整个行业都在讨论“谁来评估前沿 AI”时,评估者的独立性应该用什么标准衡量?资金来源披露到什么程度才算够?人员流动、人际关系和免费算力,又算不算利益冲突?
AI 末日论最特殊的地方,在于它很难真正输掉。模型能力继续提高,突破沙盒、变身黑客发起攻击、在千禧年大奖难题上取得进展,就足以证明危险逼近。而如果严重事故没有发生,可以归功于预警和安全工作;监管开始介入,说明此前警告是对的;监管迟迟没跟上,又会成为争取更多资金和权力的理由。AI 的繁荣开始供养批判 AI 的末日论,末日论又反过来证明这些公司掌握着足以改变人类命运的技术。
下一次模型突破、安全事故、离职长文出现时,“AI 会不会毁灭世界”的争论大概还会重新开始。但这场争议至少提醒:当我们讨论 AI 风险时,不能只盯着模型有多危险,也得看看是谁在定义“危险”,谁负责评估危险,以及围绕这些判断建立的制度,又在如何重新分配资金、监管权和话语权。AI 最先改变世界的方式,可能还不需要等到超级智能出现。只要所有人都相信它可能出现,就已经足够了。
更多推荐阅读

Astra两周抢走13%份额,Anthropic或提前发新模型
路透社独家报道,Anthropic 正在考虑提前发布新模型。此前,Anthropic 于 9 月 1 日发布 Fable 5.1,号称“最强编程与知识工作模型”,并将缓存读取价格下调 75%,试图以性价比稳住企业客户。但 OpenAI 于 9 月 3 日发布 Astra,Sam Altman 表示正努力尽快将 Astra 交付给每个人。 Anthropic 面临切实的份额流失。OpenRoute...
2026-09-20
华为发布昇腾960芯片路线图:一年一代,打造AI算力底座
华为全联接大会公布芯片时间表:昇腾960DT研发提前三个季度,单芯片算力倍增,支持2 PFLOPS FP8、4 PFLOPS FP4,HBM容量最高288GB、带宽9.6TB/s。昇腾960超节点达4096张NPU卡,最高8 EFLOPS FP8算力、超1PB HBM容量。轮值董事长汪涛公布路线:2028年昇腾970、2029年昇腾980,未来几年保持“一年一代”。他表示,这是国内半导体制造、封装...
2026-09-20
GPT-6不为用户训练?OpenAI研究员曝真实目标
OpenAI核心研究员Noam Brown在Astra发布当天接受访谈,披露了公司训练新模型的真实目标与内部进展。 Brown表示,OpenAI训练新模型的头号目标是“递归自我改进”,且进度已领先第二名一大截。服务用户只是副产品,制造“下一代研究员”才是核心。在优先级序列中,软件工程与内部算力迭代深度绑定,获得最顶级资源;创意写作等无法帮助训练更强机器研究员的能力则靠后。即便分出精力做法律金融,...
2026-09-20
视觉记忆如何驱动物理AI自进化?对话Memories.ai沈俊潇
2024年,前Meta现实实验室研究员沈俊潇与周恩民在硅谷创办Memories.ai,瞄准尚未被探索的视觉记忆领域。2025年7月,公司结束隐身模式,发布全球首个大型视觉记忆模型(LVMM),并完成800万美元种子轮融资。此后种子轮追加至1600万美元,与高通、英伟达建立合作,2026年1月在国际消费电子展发布LUCI开发者硬件平台,并从Meta挖来首席AI官。 公司保持精简团队,沈俊潇招人更看...
2026-09-20
数学界“世界之窗”向算法打开:AMS会刊刊发赵辉博士整体几何结构研究
数学界的“世界之窗”向算法打开。美国数学会会刊《Notices of the American Mathematical Society》2026年10月刊(第73卷第9期)刊发题为《Global Geometric Structures: From Abstraction to Construction, Visualization, and Applications》的邀稿Feature Ar...
2026-09-20
诺奖得主提出爱因斯坦测试:AI能否仅凭1911年知识独立提出相对论
诺奖得主、Google DeepMind联合创始人哈萨比斯提出一个设想:如果把AI送回1911年,只让它掌握爱因斯坦当时能了解的知识,它能否在1915年提出相对论?他想考察的是,AI能否仅凭当时的知识水平,自主提出新的解释框架,完成超出训练材料的推理,而非复读答案。Nature将这类测试称为“爱因斯坦测试”。 今年3月,独立研究者Michael Hla把知识截止时间提前到1900年,从零训练了3...
2026-09-20