MiniMax M3.1 Flash发布：成本降70%速度提3倍

MiniMax 正式发布 M3.1 Flash，其预览版即 OpenRouter 上的匿名模型 Space Bunny（匿名期间处理超 200T token）。此前 DeepSeek 刚发布 4.1 Flash，MiniMax 随即推出正式版 3.1 Flash。

M3.1 Flash 在 agent 任务、编程、Computer Use 和网络安全上均为代际提升，线上推理速度提升近 3 倍，使用成本降 70%。本周该模型在作者 AGI Bar 开放免费使用，token 免费，持续至 10 月 25 日。

Benchmark 方面：Automation-Bench（Zapier 开源，任务取自真实企业流程，需跨多个 SaaS 系统完成）中，M3.1 Flash 得 62.8，DeepSeek V4.1 Flash-1017 为 60.5，Claude Opus 5 为 50.3。最高 max 档下，M3.1 Flash 单任务平均约 3 毛钱，最低 low 档不到 2 毛；对比 DeepSeek V4.1 Flash-1017 高峰价 max 档约 6 毛，Claude Opus 5.5 max 档约 5 块。

新增两个 Computer Use 榜单：OSWorld V2（香港大学 XLANG Lab 牵头，108 个长流程任务，覆盖 7 大领域，熟练者完成中位数约 1.6 小时）中 M3.1 Flash 得 61.7；Agents' Last Exam（伯克利 RDI 牵头，数百名专家出题，覆盖 13 大行业、55 个细分领域）得 29.6，两项均为国产模型第一；跑完整套 ALE，Claude Opus 约需 7400 元，是 M3.1 Flash 的 10 倍。

DeepSWE v1.1 上，M3.1 Flash 为 73.7，DeepSeek V4.1 Flash-1017 为 77.0，Claude Opus 5 为 74.0，GPT-5.6 Sol 为 73.0。M3.1 Flash max 档单任务约 1.9 元，DeepSeek 同档约 1.3 元。写代码性价比 DeepSeek 第一，M3.1 Flash 第二。

安全方面，CyberGym（伯克利团队构建，含 188 个真实软件项目的 1507 个历史漏洞）中 M3.1 Flash 得 82.2，GLM-5.3 为 84.5，GPT-5.6 Sol 为 83.6。

定价为每百万 token 输入 1 元、输出 4 元、缓存读取 0.1 元（折合美元 0.15、0.6、0.015）。不命中缓存时，M3.1 Flash 价格为 DeepSeek 高峰时段一半，与其闲时相同（DeepSeek 高峰为北京时间工作日 9–12 点、14–18 点）。命中缓存部分 DeepSeek 更便宜：缓存命中率 95% 时，每 10 亿输入 token，M3.1 Flash 约 21.75 美元，DeepSeek 高峰约 20.7 美元、闲时约 10.35 美元。

正式版采用更激进的稀疏注意力，日常每秒输出 200 多个 token，中位数稳定在 170 以上。模型已上线 MiniMax API、M Plan 和 MiniMax Code，可通过 MiniMax-M3.1-Flash 调用，上下文 100 万 token。权重稍后开放，追求智能上限的 Pro 版也很快会来。