破壳发布RoboAPI,对话许华哲谈具身智能“API时刻”
大家好,我是天南,具身算法研究员。前几周我还在吐槽 PI 的 API beta,觉得让用户自己采数据上传根本行不通——做算法的都明白,模型优化大部分工作都在数据和部署后的工程琐碎上。之后 Dream Labs 上线 Dream API,方式不错,但看了十来分钟,成功率还在个位数。今天早上破壳又公布了 RoboAPI。这些事挤在一个月里,大部分人会说具身进入了“API 时刻”。
行业内部似乎形成了阶段性自信,有信心对外展示具身现有能力,而不是一直隔着屏幕发 Demo。这非常值得鼓励,也是行业进步的标志。作为国内第一个公布 API 进展的破壳机器人,我们约到许华哲老师交流,也聊到 GPT6 会不会吃掉具身等话题。

三家都在说 API,但实际不是一回事。共性在于:都把模型挂到云端让外部调用,可进一步优化或直接泛化测试。背后逻辑是,模型自己说好已无法让人信服,最省事的办法是把它交出去。有三四家走到这一步,本身是很大进步,相信还有更多公司在做类似的事。
但往下看,做法很不一样。PI 的 API 服务对象是已有场景的公司,想卖的是“收集数据→训模型→部署→迭代”这个闭环的 infra,客户不用自己搭训练集群和数据 pipeline。Blog 说针对 Almond 和 Actor 两个部署案例,模型用 API 四天就能做出来。但能用上它的人,手里得同时有场景、机器人,还得有人会采数据。让用户自己采数据是这个闭环最吃力的地方。许老师提到几种结局:要么 PI 团队下去支持,本质还是自己在做;要么找外部二开公司分利润;要么客户后面自己找开源模型调。这样看,PI 的模式很难走通。

Dream Labs 的 API 服务所有人,Dream-1 的打法很出圈,这是 DreamZero 团队首次亮相和全球首发 API,声量很大。用法简单:写提示词提交,不做限制,等待真机或仿真测试。但网友指令天马行空,我整体感受成功率不到 10%。官方研究页给的是另一套口径:仿真里以训练用的 YAM 本体为 100 分,27 款没见过的本体每款跑 300 次,其中 24 款能到 YAM 一半以上——这是相对分,不是成功率,而且是仿真,跟 playground 里看到的完全是两个世界。
破壳准备的时间比我想的长。许华哲说今年四月份就看到了把模型做成 API 的希望。当时公司刚成立,看到两件事:WAM 在数据起量后泛化性确有提升,没见过的场景里抓小方块能做到,跟随语言指令做不同任务也能泛化;另一条是数据标注做到很细,除常见感知、位姿、运动轨迹外,语言标注能做很多。但前几个月还在起步,当时训了一个麻婆豆腐,是针对特定任务做后训练,之后才 all in 零样本,就是今天发的 RoboAPI。这半年他们做的事,就是把针对特定任务数采的模型换成更通用的 API。

许老师对 API 的观点很真诚:“无论 API 未来能不能成为商业模式,在今天它都是一种正本清源式的验证。”“我们希望屏幕里呈现的东西,和大家手上能拿到用的东西,是一模一样的。”
再回到“部署”。PI 的答案是必须为每个场景定制,并把定制做成流水线卖给你。Dream-1 还没回答这道题,因为 playground 算不上部署,是传播装置。许华哲的答案是通用场景里定制不了。工厂、专业场景走后训练无可厚非,场景方有能力也有意愿;但通用场景不行,养老院可能在山区、海边或城市,把一个地方做到完美,迁移到另一个地方可能直接 fail。家庭也没法定制,往 C 端走就没办法二开,用户开箱拿到的就得是产品。这也是 RoboAPI 想做通用的初衷。
RoboAPI 框架中规中矩,核心是 Poke-Aurora,破壳的第一个世界-动作模型。我直观感觉模型不小,预训练规模在几十万小时量级。使用方式是接上适配硬件,API 接收机器人观测和状态,根据指令近实时预测并输出动作。破壳给的结果是整体任务成功率 70%,抓取类超 80%,且非商业化应用,不向盈利性第三方提供产品或服务。相比之下,Dream-1 是每小时 3 美元,PI 是排队加交数据。说白了就是想让大家体验模型能力,众人拾柴火焰高。
我问许老师:真到 C 端,想教机器人做西红柿炒鸡蛋,是不是得有个示教或 ICL 过程。他说 Zero shot 就是 Zero shot。模型本身不会,你就告诉我不会,过几天你会发现它会了。用户一旦示教,感觉就乱套了。像 GEN-1.5 或 Skild AI 展示的 One-Shot,说起来拍个视频就行,但相机架在哪、动作快慢都有讲究。如果能随便拿手机拍示教就能教模型,那才叫强大,他不认为今天的 ICL 能做到。他给了个我没想过的说法:“与其搞示教的数据闭环,或数据飞轮、数据反馈,不如搞任务级的飞轮。”“你就告诉我你不会啥,过几天我们模型本身就带上这个能力了。”原话是“不要让用户干任何事”。所以破壳想从这个 API 里拿走的,是一张失败清单,是 bug report 式的回路,不是数据回路。至于为什么免费开放,他说大家对具身的信任度远低于大模型,提到头部具身
更多推荐阅读

OpenAI与Claude新旗舰同日曝光,GPT-6.2与Mythos 5.5齐亮相
谷歌Gemini 4 Carbon刚夺回全球第一,OpenAI和Anthropic便在周末同时亮出下一代底牌。 OpenAI跳过6.1,在Codex后台灰测GPT-6.2 Astra。开发者发现,前端虽仍显示GPT-6 Astra,底层API已换成gpt-6.2-astra。爆料人Token Gremlin晒出的账单显示,旧版gpt-6-astra占80%调用量,gpt-6.2-astra已吃下...
2026-11-02 08:55:08
奥特曼透露OpenAI数亿美元投数学,还有发现未公开
10月29日发布的《Cheeky Pint》访谈中,奥特曼透露OpenAI在数学研究上的投入涵盖许多尚未公开的发现。主持人追问是否还有700个证明之外的成果,奥特曼回答“有,当然有”。近几个月OpenAI数学成果接连引发热议,研究者开始拆解公开资料、核查推导步骤。生物学领域,AI提出的方案已走上实验台:模型分析数据、提出设计,研究者筛选方案、开展实验,再将结果反馈给模型继续改进。 谈及数学研究投...
2026-11-02 22:52:42
AI算力狂飙背后:电力只是冰山一角
一个冰箱大小的服务器机柜,重量超过一辆皮卡;到2027年,其峰值功率将相当于65户家庭同时用电;每个机柜需排出的热量相当于30台燃气锅炉。这是国际能源署(IEA)2026年4月报告对下一代AI数据中心的描述。报告还给出另一组数字:2025年五家科技巨头资本开支超4000亿美元,2026年再涨75%,已超过全球油气开采年度投资总额。 “算力的尽头是电力”只说对了一半。电是必要条件,但真正卡住AI扩...
2026-11-02 22:33:50
Claude与GPT新模型线索同日曝光,AI圈11月要热闹了
刚进入11月,AI圈接连传出新模型消息。有人在Anthropic官网源代码中发现Claude Mythos 5.5的名称,另有开发者晒出疑似Claude Fable 5.5生成的3D游戏和交互作品。OpenAI尚未官宣的GPT-6.2 Astra也出现在部分用户的Codex使用统计和API响应记录中,甚至有人声称已成功调用。结合此前关于Qwen4、GLM-5.5和Hy4的传闻,社区猜测11月可能迎...
2026-11-02 21:50:39
OpenAI合并ChatGPT与Codex额度池,12月起按token计费
过去四周,OpenAI的Codex用户几乎每隔一天就能收到一次额度重置。但福利发到最后几天,账本收紧了。OpenAI帮助中心上线文档说明,从12月起,Plus、Pro和Business三档付费计划的用量额度将在ChatGPT和Codex之间共享,理由是正在把ChatGPT Work的智能体能力并入ChatGPT主体验。此前网页聊天和Codex写代码各有独立额度,12月后从同一个池子扣减。额度将统一...
2026-11-02 21:27:58
OpenAI融资缩水、Anthropic评级堪忧,AI泡沫真破了?
上周五三件事集中发生:据FT报道,OpenAI将本轮融资目标从300亿美元下调至约200亿美元,估值从1.4万亿美元降至1.25万亿美元;《华尔街日报》称截至周五首批认购仅约110亿美元;同日FT报道,黑石告诉投资人,Anthropic上市后可能拿不到投资级信用评级,更可能落在BB档。黑石是Anthropic一笔630亿美元芯片融资的牵头投资方。另外,英特尔和亚马逊公布财报后股价下跌,纳斯达克10...
2026-11-02 21:09:21