办公实测混元4预览版：谨慎有余，惊喜不足

在Deepseek V4 Pro、Qwen Max 3.8、GLM-5.3等热门旗舰模型集中发布之际，腾讯混元4预览版（Hy4 preview）选择错峰登场，并在Workbuddy平台免费开放两周，混元3则免费至月底。为了一探这款“办公搭子”的真实实力，作者花费68元提前体验，并针对近期互联网热点进行了多场景测试。

官方盲测平均分显示，Hy4 preview为2.99分，Kimi K3为2.94分，GLM-5.3为2.92分。差距虽小，但作者在WorkBuddy中实测了四个办公及学习场景，共发送9句话（含4句“可以，继续”），试图从实际交付质量中寻找答案。

研究型搜索：数据准确，但日期有瑕疵

在第一个场景中，作者要求调研近30天国产大模型动态并制作对比表。Hy4 preview用时14分钟完成，覆盖主流厂商，数据源可信度高。核验发现，其参数数据准确（如Qwen3.8-Max的2.4T、Kimi K3的2.8T），但存在日期瑕疵——Seed 2.1实际发布日为6月23日而非8月10日；DeepSeek“最高涨1100%”的数字正确，但来源链接中并无此数据。相比之下，GLM-5.3漏掉了DeepSeek V4-Pro正式版这一重要信息，而Hy4 preview对不确定信息会标注“存疑”或“未公开”，不强行作答。

数据处理与多轮规划：谨慎是亮点

在数据处理测试中，作者将90行乱格式流水交给Hy4 preview，要求整理为Excel（按月分sheet、含合计行、环比公式、超20%标红），并生成8页深色PPT。Hy4 preview正确识别数据不足，将环比公式留空；PPT图表为自绘透明底图片，并在结论中标注“字段口径不同，建议复核”。这种不硬凑答案的作风，在后续多轮规划测试中再次体现：要求分三期交付播客数据后台，规则中埋有两个坑（叠加上浮计算方式、上限规则），Hy4 preview主动识别出模糊点并确认，最终报价¥62,407，三期交付数据一致。

3D小游戏：手感调优与自我修复

在3D小游戏测试中，作者要求用three.js制作单文件HTML游戏。Hy4 preview交付版本可玩性高，包含0.13秒起跳缓冲、空中操控弱化等手感调优，金币收齐后区分“再来一局”和“重玩本图”。更难得的是，交付前它自动检查40张随机地图，并编写脚本测试60秒。过程中发现无痕模式白屏问题，自行定位并修复，还补充了断网、存储不可用等测试环境。

价格与总结：最便宜档位，但优势有限

价格方面，Hy4 preview为国内主流大模型中最便宜档位。作者总结，Hy4 preview未展现压倒性能力（官方盲测差距仅0.05-0.07），但其在长程任务中对不确定性的处理值得肯定——有信息冲突时摆出冲突，规则存在歧义时停下询问。在办公交付场景中，这种“保险”倾向比追求速度更有价值。

作为一款错峰发布的模型，Hy4 preview没有选择在参数上硬碰硬，而是以谨慎和务实作为卖点。对于追求稳定交付的用户而言，它或许不是最快的，但可能是最让人放心的。未来，这种“宁可存疑也不胡编”的风格，能否成为大模型竞争中的新常态，值得期待。