AI“伪人感”泛滥,网友直呼生理性厌恶
你估计也刷到过那张脸:微微下垂的眼尾,大睁却空洞的眼神,略深的法令纹,微笑的嘴角标准得诡异。你可能一瞬间就能认出来,这是由AI生成的。如今的互联网上,男女老少共用这一张脸,让人联想到日本漫画里的「富江」,凭借尸块就可以无限「繁殖」,阴魂不散。
有人说这是「AI味儿」,有人说是「伪人感」,还有人用一个更加身体化的词来形容看到这类内容的感受:「对AI生理性厌恶。」
引发不适的对象正在从脸蔓延到更多地方。短视频里出现同一种男女主,AI配音在各种视频里反复响起;品牌广告里,画面看起来精致却没有生气;文章里的句子通顺、漂亮、会总结、会升华,但读完像什么都没留下。

「对AI生理性厌恶」背后,我们到底在厌恶什么?那些「抵制AI」的人,到底能赢得什么?
被训练出来的AI味儿
虾仁最近发现一件很惊悚的事。她打开短视频,刷到一个AI乡土短剧。主角从自家泥塘里挖出了大闸蟹,有人按约定来收,另一个人通过抬高价格破坏交易。接着事情开始失控,最后钱没拿到,货也赔了进去。

一开始,她没觉得有什么。但接下来一段时间,她又刷到了蒜苔、梨、铁皮石斛等十多个版本。剧情大差不差,角色的脸也几乎一模一样——主角是一个五官神似杜淳的男人,反派永远是一个眼睛很大的女人。
这两张脸好像不再只是AI短剧里的角色,更像某种被反复调用的NPC。刷得多了,虾仁甚至产生一种近似科幻恐怖片的错觉:这些人会不会早就脱离了人类的掌控,产生了自我意识,真实地存在于我们周围?
除了人脸,声音也在被批量化地复制。短视频里,各种平台预设的音色、影视角色的音色、名人仿声都能被反复调用。其中,「真人播客女」出现的频率尤其高。它可以用于知识讲解、Vlog、营销视频和抽象搞笑视频,甚至会出现在一些线下街头叫卖声里。

在社交平台上,很多人表达过对这个声音的反感:「一听到这个声音,就想划走。」在一些评论里,这个声音被形容为「略带鼻塞」「说话 mean mean 的」「让人联想到会霸凌别人的美国女高中生」。
对于在创意公司从事文字工作的虾仁来说,更难以接受的是AI生成的文章。每次看见「……它帮我托着」「……这是它给我的底气」「……够稳,……够稳」这一类AI味句式,一阵烦闷感就会向她袭来。
当她把一些非常小众行业客户的需求丢给AI时,由于可参考的语料有限,AI给出的文章开头也总是高度相似:在某某地,崛起了一个某某行业;在某某地,升起了一颗闪闪的金星。这种文字低质、糊弄人,根本没有办法采用。

事实上,大家对AI的「口癖」并不陌生。互联网上一直流传着各个大模型的口癖梗图,比如ChatGPT式的「我就在这里,不躲,不逃,不绕,稳稳地接住你」,常常被视作AI油腻感的代表。
LLM(大语言模型)的基本工作方式是预测「下一个最可能出现的词」。经过RLHF,也就是人类反馈强化学习之后,它又会更倾向于生成那些被评价为「有帮助、友好、无害」的回答。先肯定,再转折;少反驳,多安慰;把复杂的问题整理成一、二、三点,最后给出一个温柔的升华。AI行业里有一个词叫sycophancy,通常译作「谄媚性」,指的正是模型迎合用户观点和情绪的倾向。
不同模型会展现出不同口癖,背后是各家公司训练数据、产品定位和安全策略的差异。而在高度内卷的AI行业里,模型之间互相学习、互相蒸馏,也可能进一步加剧这种趋同。最后的结果就是,AI的回答即便来自不同工具,仍然共享一种相似的语气。

AI脸的同质化,也有类似机制。许多图像模型基于扩散模型生成图像。它不是像画师那样一笔一笔画出一个人,而是基于训练数据和提示词,逐步生成一个「最像答案」的人脸。如果训练数据里充满美颜、滤镜、网红审美和商业图片,模型生成的脸自然会向这种审美靠拢。如果生成结果太像某个真人,又可能带来肖像风险。
对AI生理性厌恶的第一个层面,或许就是对这一张安全、漂亮、没有特色的平均脸的审美疲劳。北京大学新闻与传播学院教授胡泳就对媒体表示,我们不是排斥AI,而是主张,不能因为AI的标准化与统一性而消灭人类的多样性,再给多样的人扣上落后的帽子。
脱离了身体经验的「真」
如果说,AI生成内容给人带来的不适感,仅仅是因为它的同质化、低质量,这似乎可以通过技术的迭代、用户门槛的提升以及平台的治理等手段来逐步缓解。
但是AI生成这种方式本身就让一部分人感到厌恶。AI内容越「真」,就越令他们不安。小郑现在是一名大三的学生,学的是新闻学,因此对于「真实」这件事尤为敏锐。
在ChatGPT Images 2.0正式发布后,小郑刷到了一个标题为「图像与记忆印证彼此的时代业已结束」的帖子,展示了一系列通过ChatGPT Images 2.0生成的还原千禧年代记忆的照片。开头是一家三口靠在床上的合影,墙上贴着古早的小孩的写真,卧室里的家居陈旧而温馨。
她的世界观产生了崩塌。她发现,那个年代的数码设备特有的画面质感、人们的衣着打扮、环境的特点,以及因为闪光灯出现的红眼现象都被还原得别无二致,她几乎找不到任何破绽。
AI没有真正经历过那个时代——没有和家人一起去
更多推荐阅读

世界模型专家刘宇加盟理想,机器人基座模型研发提速
理想汽车引入世界模型专家刘宇,负责机器人基座模型研发。刘宇曾想创业做“中国的π”,因认可理想智驾VLA路线而加入。理想近一年流失13位核心高管,刘宇的加入为团队注入强心剂。
2026-09-05
AI办公赛道巨头混战,Agent创业窗口反而开启
2026年夏,字节、腾讯、阿里会战AI办公,巨头重兵投入背后是恐惧。创新工场汪华称,国产模型能力与成本突破才真正点燃Agent爆发,创业公司反在巨头照亮市场后觅得细分机会。
2026-09-05
AI报告读着累?新指标用隐喻率量化可读性
Manus团队提出“隐喻率”与“信息量”双指标,量化AI调研报告的可读性与信息密度。测试发现Claude Fable-5隐喻最多,GPT信息密度偏低,但可通过Prompt优化。
2026-09-05
AI科学家K Pro上岗,全球最大药企研发提速70%
Owkin与勃林格殷格翰达成许可协议,授权AI科学家K Pro及多模态数据,加速肿瘤学和免疫学新药研发。试点项目已显成效,靶点识别速度提升70%。
2026-09-05
估值300亿美元,AI云新贵Crusoe凭什么吸金超30亿
Crusoe完成超30亿美元融资,估值达300亿美元,与OpenAI、微软、Meta等合作,并获Jane Street五年大单,AI算力需求推动其估值飙升。
2026-09-05
AI攻克费马大定理:Claude 11天写出1300万行证明
Anthropic宣布,Claude在清华姚班毕业生彭天翼团队带领下,仅用11天完成费马大定理的首个端到端机器验证证明,产出1300万行代码、30300条定理,规模超Mathlib五倍,烧掉60亿Token,引发数学界震动。
2026-09-05