OpenAI被控窃取数学家20年未发表成果

OpenAI正陷入与数学界的激烈冲突。继纽大数学家Tristan Buckmaster因“NS方程”归属问题与OpenAI爆发冲突后，德累斯顿工业大学数学家Andreas Thom又指控OpenAI新一代模型Astra剽窃其耗时20年的非sofic群研究。OpenAI对此坚决否认。

事件源于8月初OpenAI高调宣布Astra攻克十大“菲尔兹奖级”难题，包括困扰群论领域27年的“Gromov柔度猜想”，称找到非柔度群存在证据。但Thom及其合作者Gábor Kun发现，Astra证明中最核心的关键推导步骤，与他们正在推进的技术路径高度吻合。而他们的方法并非该领域主流方向，学界更看好量子博弈等路径。

Thom披露，在OpenAI发布成果前数月，他和同事一直高频使用ChatGPT探讨“扩展匹配问题”，输入了大量关于该猜想的未发表核心推导与证明细节。他随后向OpenAI研究员Mark Sellke和Sébastien Bubeck发邮件质询：对话记录是否被纳入训练数据？推理时是否可被检索访问？Sellke回复仅一句：“关于你与ChatGPT的对话：那没有发生过。”没有数据审计或隐私机制解释。Thom还提到，他于6月29日关闭了模型训练选项，但认为该开关只能面向此后，无法说明更早对话及衍生数据的流向。

几周后，OpenAI在“纳维-斯托克斯方程”争端中口径反转：虽坚称未调取特定账户私人数据，但承认“无法排除使用来自客户产品的去标识化数据来改进模型”。Thom批评称，去标识化也许能删掉学者名字，但删不掉数学思想的智力内核。

从Buckmaster到Thom，接连有顶尖学者指控，OpenAI的“AGI科学神话”受到冲击。Valerio Capraro呼吁关注此事，称若指控坐实，将是科学史上最大规模的智力掠夺丑闻之一。