AI Dating是衡水中学：做题相亲，保结婚退款

由于古法时代在男人身上没拿到大结果，现在AI全面开花了，想看看现在的Dating App能不能帮我拿大结果。比如最近很能炒的良配。从知道良配到我真正用上，隔了一个月。号称精准匹配，注册过程漫长，AI红娘先盘问半小时，再填一堆资料，让我有种不吃苦就不配脱单的感觉。良配让我发现我还是一个看脸的人。逼我做半天题，把三观、家境、择偶要求摆出来，理论上应被这些信息打动，但实际我会快速过一遍照片，再返回去读字。因为Dating里吸引力的顺序是先合眼缘，才有动力了解。最震撼的是保结婚会员，三年未结婚退款。婚恋界也有五年高考三年模拟了。会员最低档从100块月费变成按季度300起，做题门槛还在提高。

匹配机制是1v1，送出like对方回复才算匹配，然后只能和这一个人聊。普通用户一天只能送一个like，会员可送多次。这容易陷入死循环：给我发like的人我没那么想回，我like的可能也没那么想回我。只能匹配一个，启动聊天的心理成本极高。前段时间Match了一位男生，他说跟AI聊了29分钟，差点嫌麻烦退出。相遇太不容易了，可能这就是精准匹配。过程中我让聊天框里的AI军师把关，问“能加微信了吗”。当它说时机成熟，我发了微信号，然后就没有然后了。之后两周都没动静。AI军师有几个预制问题，像小抄，也可自由提问。

刚认识不应是最有新鲜感吗？起点为0，随便怎么聊都是往前走。如果对这个人没好奇，日常交流都要AI提词，以后见面咋办。开局过于费劲没话硬找，大概率说明没在一个频率。况且AI军师也没好到哪去，纯豆包人格，还不考虑时间因素。中间隔了快两周没聊，我问它状态怎么样，答非常好，还以为对话都发生在“今天”。最尴尬的是“找个话题”，我以为会弹卡片让我选，结果一条提问直接发进聊天。太尴尬了。但可能这条自动消息有推送，提醒了他，于是我们加上了微信。冒昧出奇迹，但这是系统提醒机制的功劳，跟AI没啥关系。

我碰到这个男生是推一下回应一下的类型，和其他渠道认识的没啥区别。对面是真实的人，AI改变不了。AI的分析也不影响我对他的评估，人的直觉感知比AI更快。如果真有人认为短暂相识需要AI辅助解读，那只能说情感理解能力路边一条。大多数网友没什么现实交集，了解有限，也没什么不可替代性。聊天Timing一旦过了，重拾很难。很多Dating App用户手机里不只一个产品，有人不回也不影响。我在良配匹配的男生，放的照片甚至是她说App里的截图，大概真工作太忙没空翻相册。Dating文化确实普及了，问起来大家都很坦荡。目前大部分AI社交是在Dating App里找入口接大模型，和之前没区别，注册新产品也能碰到眼熟的人。

我还用了看准，Boss直聘旗下的社交产品，早年做公司点评，关停后转型成Dating App。小红书一刷全是种草笔记，投流凶猛。看准资料页可选标签生成理想型画像，聊天框有AI聊天宠物帮你接话，相识卡可开启48h的1v1，点开列表一堆未读总幻视Boss直聘。她说是加了The one模式，可选24h或永久，也有AI关系助手分析聊天历史给建议。有了AI都开始研究怎么锁CP了，Dating进入大衡中时代。Tinder当初设计swipe是让更好玩，咱们有了AI想的是提高效率，更快抵达结婚。用AI当中介给人类包办婚姻，适合中国宝宝体质的严肃婚恋时代来了。没AI时就有这套题，搞文艺复兴得找世纪佳缘。于是我去下载了世纪佳缘，发现也有挺多20-30岁的在用，有个设置可给资料卡标签选喜欢/不喜欢。世纪佳缘目前没海外学校，只能认证学信网，合着相亲市场留子不如专升本，但良配能做留服认证，此为良配一胜。

注册完刷了一会感觉对味了，这些用户平移进良配都很合适，每个都闪烁对结婚的渴望。百合网当年收购过世纪佳缘，也可考虑良配。我觉得良配用户应是大城市找不到对象的婚恋做题家，还不如用她说，池子更大，调性也相对严肃。但选择“严肃”渠道并不能保证遇到良配，倒更可能碰到爱做题的，要把结婚当个事办。创始人可能觉得搞出注册成本高的做题和筛选机制，可解决快餐式社交痛点。但人的问题不是Dating App作为渠道能解决的，各平台我都均匀碰到过Serious导向的、心动的、路过交朋友的、不合适的，主要靠基数，量大就有概率。良配创始人说过去广撒网是因为推荐不准，现在AI筛选完，大海变成池塘，再用广撒网心态会错过合适的人，let's慢即是快。但有没有可能，我上网需要的就是大海呢？大池子本身就是一种用户体验。很多时候广撒网，可能不是算法推荐不够精细，而是人在情感里是茫然的，很多人不知道自己想要什么，也不具备在Profile写出1000字的能力。

AI是工具，解决不了这种茫然，只能在你知道自己要什么的前提下帮你筛，但大部分人恰恰不知道。Dating和恋爱本质是动态的自我探索与情感练习。人是在与不同的人碰撞、